Tijdelijk koploper mist doel

Vroeger hielp hij ons met de organisatie, tegenwoordig heeft hij alleen tijd om zijn eigen punten te tellen en om in veelvoud klachten in te dienen. U raadt het al, deze kostbare websiteruimte gaat vandaag verloren aan Henk Brassien uit Zwolle. Beter bekend als onze voormalige tijdelijk koploper.

Wij en onze standenman moesten op zijn verzoek diverse specificaties leveren voor zijn toch al geflatteerd hoge puntentotaal. Uiteindelijk leverden al deze extra kantooruren klager precies nul extra punten op.

Eerst mopperde hij dat 3 van de 9 punten voor groep H niet aan zijn totaal waren toegevoegd. Dat mocht dan zo zijn, maar toen wij de resultaten van Brassien op onze beurt eens onder de loep namen, bleek dat hij ook 3 punten te veel had gekregen.

Twee punten omdat achter Argentinië-Mexico nog een uitslag uit de testfase stond (2-0 in plaats van 3-1). En voor het inzetten van Van Persie in WKaap Coach kreeg Brassien door een formulefout 1 strafpunt te weinig. Gefrustreerd komt de rijksambtenaar hieronder met verwijten richting organisatie over een eigen doelpunt van een Braziliaan.

Heren van het organisatiecomité,

Gisterenavond na afloop van de wedstrijd Paraguay-Spanje mocht ik in een tweet van de standenman lezen dat mijn puntentotaal inmiddels 238 punten bedraagt. Hierbij waren uiteraard de vier punten, die het wonderschone eerste doelpunt van Sneijder in de wedstrijd Brazilië-Nederland mij opleverde, meegeteld.

Maar wat schetst mijn verbazing na een nachtje slapen? De totalisator heeft zijn veto uitgesproken en laat het al dan niet meetellen van het doelpunt afhangen van hetgeen de statistieken van VI zullen vermelden.

Weliswaar heb óók ik mij bij inschrijving voor het WKaapspel geconformeerd aan de reglementen (die voor wat betreft de puntentelling in de 2^e Ronde op dat moment nog niet bekend waren gemaakt……), maar in casu wordt desalniettemin het vertrouwensbeginsel geschonden. Het wereldkundig maken van voormelde tweet creëert een situatie van ‘opgewekt vertrouwen’ en rechtvaardigt derhalve geenszins voornoemde totalitaire actie van de totalisator. voorts wordt de beslissing van de almachtige FIFA genegeerd.

Dat inmiddels de onderhavige tweet weer is verwijderd, doet niets af aan het beroep op het gelijkheidsbeginsel. Veeleer is met de verwijdering ervan aangetoond dat de organisatie (lees: de totalisator) niet vies is van manipulaties.

Dat het de organisatie (lees: de totalisator) al langer een doorn in het oog is dat ondergetekende tijdelijk wel heel lang koploper blijft, wordt nu eindelijk aantoonbaar. Ondergetekende moet worden tegengewerkt en mag straks niet aan de haal mag gaan met de zes punten voor het juiste antwoord op de vraag ‘welke Nederlander de meeste doelpunten scoort’: Wesley Sneijder . Het tijdelijke koploperschap (is dat overigens niet altijd tijdelijk, eerst de eindoverwinning heeft een definitieve status; al weet je het bij deze organisatie maar nooit…) zou zomaar eens kunnen worden omgezet in een ‘definitieve’ eindoverwinning….Ben benieuwd wat er wordt verzonnen als de VI straks de WKaapspel-organisatie niet welgevallig is.

Deelnemer Henk Brassien